Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” fueron vinculados a proceso por un caso de multihomicidio.Los hechos están relacionados con la muerte de cuatro personas en un domicilio de Atizapán de Zaragoza.
La resolución judicial representa una nueva etapa dentro del proceso seguido contra ambos investigados.
El caso también contempla la interrupción del embarazo de una víctima que tenía cuatro meses de gestación.
Además, la investigación incluye la muerte de un perro localizado en el inmueble relacionado con los hechos.
La vinculación a proceso no representa una sentencia condenatoria.
Ambos investigados mantienen la presunción de inocencia mientras continúa el procedimiento judicial y una autoridad determina su responsabilidad.
Caso está relacionado con cuatro víctimas
La información proporcionada anteriormente ubica los hechos en el fraccionamiento Grand Viure, en Zona Esmeralda, Atizapán de Zaragoza.Las víctimas fueron localizadas en un departamento el 1 de septiembre.
Entre ellas estaba Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, de 38 años, fundador y tecladista de la banda Camilo Séptimo.
También murió su esposa, Ana Paola Barragán, de 35 años, quien se encontraba embarazada.
La tercera víctima era Sofía, hija de la pareja, de tres años.
También perdió la vida Aleyda Romero Victorio, de 21 años, quien trabajaba en el hogar.
La mascota de la familia también fue encontrada sin vida.
Un hijo de seis años de Jonathan y Ana Paola sobrevivió y fue localizado sin lesiones aparentes, según la información proporcionada anteriormente.
Investigados habían sido trasladados al penal de Barrientos
Antes de esta actualización judicial, ambos hombres permanecieron en instalaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Posteriormente fueron trasladados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social Juan Fernández Albarrán, conocido como penal de Barrientos.
El centro penitenciario se encuentra en Tlalnepantla.
La información proporcionada anteriormente señalaba que ambos habían sido detenidos inicialmente en flagrancia por resistencia y cohecho.
Por esos delitos se decretó su libertad después de concluir el plazo ministerial.
Sin embargo, antes de abandonar las instalaciones ministeriales, agentes cumplimentaron una orden de aprehensión relacionada con el multihomicidio.
Ahora, la nueva actualización establece que un juez determinó vincularlos a proceso.
Investigación también contempla muerte de un perro
Además de las cuatro víctimas humanas, el caso incluye la muerte de la mascota encontrada dentro del domicilio.
La información proporcionada anteriormente señalaba que la orden de aprehensión también contemplaba el delito de maltrato animal.
La captura más reciente confirma que el proceso judicial considera la muerte del perro entre los hechos investigados.
Asimismo, menciona la interrupción del embarazo de una de las víctimas.
El material disponible no proporciona mayores detalles sobre la clasificación jurídica definitiva de cada conducta.
Por ello, resulta necesario evitar agregar delitos o agravantes que no aparezcan confirmados en la información disponible.
Fiscalía señaló posible relación de negocios
Información proporcionada previamente señala que uno de los investigados mantenía una relación de negocios con Jonathan Samuel Meléndez Ochoa.
Ese elemento forma parte de la información atribuida a la Fiscalía mexiquense.
Sin embargo, los materiales disponibles no explican los detalles de esa relación.
Tampoco permiten establecer por sí mismos un posible móvil de los homicidios.
Las circunstancias y responsabilidades deberán esclarecerse durante el proceso penal.
La vinculación permite continuar el procedimiento judicial contra los dos investigados.
¿Qué significa la vinculación a proceso?
La resolución indica que el procedimiento penal contra los investigados continuará ante la autoridad judicial.
Sin embargo, una vinculación a proceso no determina culpabilidad.
La responsabilidad penal solamente podrá establecerse mediante el procedimiento correspondiente y las resoluciones judiciales posteriores.
El fragmento proporcionado no muestra el plazo establecido para la investigación complementaria.
Tampoco permite conocer las medidas cautelares determinadas durante esta etapa.
Por ello, esos datos no pueden incorporarse como hechos confirmados.
